Deutsch-Konversationskurs online im Einzelunterricht

Uruguay hat sich von Öl und Gas unabhängig gemacht. Vor allem wirtschaftliche Argumente sprachen dafür.

Uruguay stellt ein Beispiel für die Verwendung erneuerbarer Energien dar. Bis zum Jahr 2006 entfielen 56 % der Elektrizitätsmatrix Uruguays auf Erdöl. Darüber hinaus machte es 38 % der gesamten Importe des Landes aus. Die Ölpreise und die Unwägbarkeiten der Nachbarländer, die häufig selbst keinen Strom, Gas oder Öl für den Export hatten, hatten einen erheblichen Einfluss auf das Land.

Bei der Frage, wie die Elektrizitätsmatrix in 30 Jahren aussehen sollte, hat sich die Regierung den Kopf gebrochen. Sie dachte darüber nach, was sie in 20 und dann in 10 Jahren tun sollte, um die Abhängigkeit zu reduzieren. Die Elektrizitätsmatrix setzt sich ab 2019 aus 50 % Wasserkraft, 30 % Windenergie, 15 % Biomasse, 3 % Solarenergie und nur 2 % Öl zusammen.

Es hört sich leicht und plausibel an. Zunächst musste aber eine parteiübergreifende politische Vereinbarung getroffen werden und auch die Suche nach der Formel der Elektrizitätsmatrix war schwierig. Die Schaffung eines Marktes mit entsprechenden Regulierungen war auch erforderlich. Anstelle von Erdöl und Erdgas mussten nun Solarpaneele und Windräder eingeführt werden. Die vier Jahre der Umstellung beliefen sich auf Investitionen in Höhe von 6 Milliarden Doller, die 12 Prozent des Bruttoinlandsprodukts Uruguays ausmachen.

Für die Energiewende ist ein Paradigmenwechsel erforderlich

Erneuerbare Energien sind die billigsten Energiequellen. Darüber braucht nicht mehr diskutiert zu werden. Doch trotz ihrer Kostenvorteile sind sie auf den Energiemärkten nicht präsent, da deren Regulierung auf fossilen Brennstoffen basiert. Dies sind kurzfristige Märkte, auf denen die Preise durch den Spothandel mit Brennstoffen täglich neu bestimmt werden. Erneuerbare Energien sind jedoch keine Brennstoffe. Daher sind neue Regeln für einen langfristigen Markt erforderlich.

Die gesamte Nachfrage in Uruguay ist auf einen Zeitraum von 20 Jahren vertraglich festgelegt. Unabhängig von den schwankenden Preisen auf dem Spotmarkt für Treibstoffe oder unvorhergesehenen Ereignissen wie dem Krieg gegen die Ukraine ist Energie somit ein konstanter Kostenfaktor, da man in diesem Land nur noch zu zwei Prozent auf fossile Brennstoffe angewiesen ist.

Es ist ein historischer Irrtum, dass das EU-Parlament im Juli 2022 Erdgas als grüne Energie eingestuft hat

Die alten Denkweisen werden die Energiewende nicht erfolgreich gestalten. Es ist ein historischer Irrtum, dass das EU-Parlament im Juli 2022 Erdgas als grüne Energie eingestuft hat. Wenn sich Europa an seine kurzfristigen Marktmechanismen klammert, bremst es die Entwicklung erneuerbarer Energien. Auch die europäischen Länder müssen sich der Notwendigkeit bewusst sein, den Markt neu zu strukturieren, d. h. einen völlig neuen Markt zu etablieren.

Der Ukraine-Konflikt hat Deutschland die Abhängigkeit von Russland bei der Gasversorgung vor Augen geführt. Statt diese Abhängigkeit zu bekämpfen, flog der grüne Wirtschaftsminister nach Katar, um Gas zu kaufen

In 10.000 Kilometern Entfernung und ohne die Bedrohung durch einen drohenden kalten Winter kann dies leicht kritisiert werden. Die Lehren müssen jedoch aus diesen gezogen werden. Es wird auch in Zukunft unerwartete Vorkommnisse geben. Wie Deutschland hat auch Uruguay keine eigenen fossilen Brennstoffe. Trotzdem hat man in diesem Land die Folgen des Krieges in der Ukraine nicht wahrgenommen. In dieser Situation wird sich jemand wiederfinden, der weiterhin auf Rohstoffe angewiesen ist, deren Preise er nicht kontrollieren kann. Erneuerbare Energien sind deshalb die Möglichkeit zur Unabhängigkeit.

Deutschland ist ein kleiner Flächenstaat mit einer hohen Bevölkerungsdichte, hat kaum Rohstoffe, aber eine große Wirtschaft mit hohem Energieverbrauch

Die Erreichung eines Anteils von 98 % an erneuerbaren Energien wird für Deutschland schwieriger sein als für Uruguay. Darüber hinaus scheint die Sonne weniger und es gibt nicht überall so viel Wind. Inzwischen existieren jedoch Technologien, die in größerem Maße eingesetzt werden könnten, etwa Offshore-Windräder. Man muss  heutzutage global denken. Die grüne Molekularwirtschaft, die grünen Wasserstoff umfasst, ist ein Beispiel dafür.

In Deutschland wehren sich viele Menschen gegen Windräder

Morgen wird es noch mehr Hitze, Stürme und Überflutungen geben, wenn jemand kein Windrad hinter seinem Haus will. Die Alternative wäre, die Umweltverschmutzung durch Gas, Öl und Kohle fortzusetzen und sich selbst in die Falle zu locken. Es ist auch nicht sinnvoll, wenn jeder Elektroautos fährt, aber der Strom dafür nicht aus erneuerbaren Energien kommt. Die Umstellung kommt, aber die Kosten werden steigen, je später sie beginnt. Daher ist die Antwort auf die Frage, was das geringere Übel ist: erneuerbare Energien.

Mit Klimawandel kann man nicht überzeugt werden

Deshalb muss das Narrativ geändert werden. In Uruguay war es zweitrangig, die Menschen vom Klimawandel zu überzeugen. Die Menschen wurden überzeugt, weil erneuerbare Energien für sie und für die Wirtschaft die beste Lösung sind. Als Grüne in Deutschland könnte man sagen, dass die Nutzung erneuerbarer Energien die beste Lösung für die deutsche Wirtschaft und die Bevölkerung ist, nicht für den Klimawandel. Sie machen unabhängig von Importen fossiler Brennstoffe, sind preiswerter und schützen vor starken Preisschwankungen.